亚洲 2022-01-17 10:09

QR-coded vaccine passes are scanned at a restaurant in Seoul on Tuesday. (Yonhap)
24日,在首尔江南区三成洞一家餐厅,正在检查qr编码的疫苗通行证。(联合通讯社)

首尔钟路区三成洞高等法院1日下午表示,“对没有接种疫苗的人来说,这是一种非常不利的政策”,暂时阻止了教育设施的接种许可。

首尔市行政法院对保健福利部提出的“在进入公共场所时,必须出示充分的疫苗接种证明或最近的PCR检测结果为阴性”的要求,批准了地方团体的强制执行令申请。

周二的决定暂停在这些研究场所使用疫苗通行证,直到对案件的是非曲直性做出判断。

目的不能证明手段正当

法院发现,允许未接种疫苗的人进入补习班、阅览室和书吧等场所,不会导致病例发生率和住院率显著上升。因此,免除在那里使用疫苗“不会对公共利益造成不利影响”,法院表示。

法院表示:“考虑到完全接种疫苗的患者中出现突破性感染的比例越来越高,没有接种疫苗的人感染新冠病毒的风险不会显著增加,因此有理由限制他们去这些设施。”

法院表示:“去年12月第2周开始的正式统计结果显示,未接种疫苗者的感染率为0.15%,完全接种疫苗者的感染率为0.7%。”

根据这些数字,法院认为,感染风险的差异不足以证明这项授权的合理性。

该组织认识到,COVID-19疫苗对住院和死亡具有高度保护作用,但指出,这些地方通常是年轻人经常去的,他们患COVID-19严重疾病的风险较低。

“是否有足够的理由实施这些直接限制教育自由的措施,是值得怀疑的,”它说。

严重侵犯个人权利

法院表示,在这些地方强制接种疫苗可能会对人们的生活造成不可弥补的损害,因为它限制了人们在教育领域的自由。

例如,正在准备入学考试和其他就业必要考试的人可能会因此受到严重影响,该政策将“直接侵犯他们选择职业和教育的自由,”法院表示。

宪法裁判所表示:“追求幸福和职业自由的权利受到宪法的保护,所有韩国人都有接受教育的选择权和追求教育的权利。”

法院再次援引宪法规定,所有公民在法律面前一律平等,在日常生活的各个方面都不应受到歧视。通过要求人们出示疫苗接种证明或阴性检测结果,该政策“不公平地歧视那些没有完全接种疫苗的人”。

法院表示:“疫苗通过政策间接地强迫了个人选择是否接种疫苗,因此剥夺了国民的自决权。”

法院说,人民对自己机构的自主权和自决权“应该得到尊重,不能被忽视”。

政府上诉

对此,保健福利部表示,将“立即”向上级法院提起上诉。

外交部消息称记者当天晚上,“鉴于未接种疫苗的少数成年人占超过一半的病人住院或死亡,疫苗的使用不仅是必要的,它需要扩大为了保护健康仍未接种疫苗的人。”

司法部表示,将与司法部协商,以加快与法院的“诉讼程序”。

从本周开始,从咖啡馆、餐馆、电影院到图书馆和杂货店,一个更大范围的疫苗通行证将在很多地方生效。

对12岁及以上未成年人实行通行证制度的时间从最初计划的2月推迟到3月。

作者:金林arin@heraldcorp.com