欧洲 2022-01-23 19:54

A general view of the scene of a landslide in the Rho<em></em>ndda valley on February 18, 2020, in Tylorstown, Wales.
图片来源,盖蒂图片

一名煤炭环保活动人士说自2014年以来,威尔士政府一直把环保放在首位诺米在资助一些工地的工作时更注重安全。

菲尔·托马斯在朗达·塞农·塔夫议会档案里找到了这份文件。

报告称,除非有“商业理由”,否则部长们“不太可能”提供回收煤炭尖的资金。

威尔士政府已被要求对此发表评论。

该文件将与2020年风暴丹尼斯(Storm Dennis)引发的山体滑坡有关的泰洛斯敦(Tylorstown)线索确定为一个“存在稳定问题”、“没有资金”的线索。

这份文件是在2014年7月为市建局环境服务审查委员会准备的,其中详细介绍了当时正在进行的土地复垦工作的一些建议。

报告指出,“威尔士政府缺乏用于未来土地复垦的资金。”

阿伯凡的幸存者永远不会忘记为什么威尔士容易发生山体滑坡 Phil Thomas
图片说明:自2020年丹尼斯风暴以来,菲尔·托马斯一直在宣传煤尖安全

该报纸解释说,尽管威尔士政府传统上100%资助填海工程,但官员们已经通知议会,除非有“商业理由”,否则不太可能资助未来的填海工程。

该文件继续写道:“这使得其他一些遗址(其中一些存在历史稳定性问题)没有潜在的资金,未来理事会的责任也会增加。”

托马斯先生经营着一家小型啤酒厂,在“丹尼斯风暴”(Storm Dennis)山体滑坡后,他开始了关于煤渣安全的竞选活动。

他发现,在1966年的阿伯凡(Aberfan)灾难发生后,他在伊尼希尔(Ynyshir)的家被指定为“处于危险之中”,因为附近的煤渣。

从那以后,他一直致力于改善对私人土地举报的监测,以及提高威尔士政府对高风险举报地点的透明度。2021年,威尔士共发现了327个这样的提示,其中大多数在朗达塞农塔夫理事会地区。

“他们没有把安全放在首位。”

威尔士政府没有透露这些信息的确切位置,称“在我们能够公开这些数据之前,需要完成进一步的质量保证工作和流程”。

该机构表示,较高的风险提示并不一定构成立即或即将发生的风险,需要对这些提示进行更频繁的检查和维护。

托马斯表示:“我认为,这让人们处于一种境地,在发生任何安全问题时,他们没有能力挑战他们(当地)的权威。”

他认为,2014年的文件表明,威尔士政府当时搞错了优先事项。

“在我看来,这表明他们没有优先考虑这些煤田的安全,而是优先考虑那些在经济上更可行的土地。”

在一份声明中,Rhonda Cynon Taf委员会说:“Storm Dennis创造了特殊的条件,这导致了在Tylorstown tip的失败。